Maria
Chelintseva
1989-1994: Facoltà di Storia
dell'Università Statale Lomonosov, Mosca.
Dal 1998: dottorato di ricerca
presso l’Istituto di Storia Universale dell’Accademia delle Scienze di Russia,
settore di storia antica.
Gennaio-febbraio
2001; agosto-settembre 2003; gennaio-febbraio 2004: soggiorni di studio e
ricerca presso il Dipartimento di Scienze Giuridiche dell’Università di
Sassari, Italia.
Settembre 2001; settembre 2002: partecipazione ai lavori della I e II
Sessione della Scuola Internazionale di Diritto romano a Varsavia, Polonia.
Esperienze di lavoro negli
ultimi 5 anni
Maggio-giugno 2000, giugno 2003, ottobre 2004:
partecipazione ai lavori di preparazione e svolgimento dei convegni
russo-italiani (MGU Lomonosov – Accademia Russa delle Scienze); organizzazione
ed esecuzione della traduzione simultanea.
1996-1998; 2001: svolgimento del corso introduttivo di
lingua italiana specialistica per giuristi e romanisti presso la Facoltà
di Giurisprudenza dell’Università Lomonosov di Mosca.
Attivita
attualmente svolte
(Dal 2003) membro della segreteria della rivista
elettronica internazionale «Diritto @ Storia» (www.dirittoestoria.it).
(Dal 1999) membro della redazione della rivista «Ius
antiquum-Drevnee pravo», curata dalla Fondazione «Centro studi di diritto
romano», Mosca.
(Dal 1995) interprete e traduttrice del Centro Studi di
Diritto Romano dell'Accademia delle Scienze di Russia
(Dal 1993) docente di Lingua italiana nella Facoltà
di Storia dell'Università Statale di Mosca “Lomonosov”.
Pubblicazioni
Recensione di R.
Fiori. Homo sacer: Dinamica politico-costituzionale di una sanzione
giuridico-religiosa, Napoli, 1996. 532 p., in IUS ANTIQUUM, ¹ 4, 1999.
Rassegna del II Convegno internazionale «Diritto romano
privato e pubblico: l’esperienza plurisecolare dello sviluppo del diritto
europeo», Mosca-San Pietroburgo, 25-30 maggio 2000 (in collaborazione con C.
Rinolfi), in IUS ANTIQUUM, ¹ 6, 2000; Studia et Documenta Historiae et Iuris
LXVIII-2002; IURA, vol. 51, 2000 [pubbl. 2003]; Diritto @ Storia, ¹1, 2002
(< http://www.dirittoestoria.it/cronache/4)%20II%20Convegno%20Internazionale%20(Russia%202000).htm
>).
Recensione di F. Sini
Sua cuique civitati religio. Religione e diritto pubblico in Roma antica.
Torino, 2001. 496 p.; in IUS ANTIQUUM, ¹ 10, 2002.
Cronaca della I sessione della Scuola Internazionale di
Diritto Romano, Varsavia, 12-24 settembre 2001; in IUS ANTIQUUM; ¹ 9, 2001; Diritto @ Storia, ¹ 1, 2002 (< http://www.dirittoestoria.it/cronache/7)%20Scuola%20di%20Varsavia%202001.htm
>).
Cronaca della II sessione della Scuola Internazionale di
Diritto Romano, Varsavia-Augustów, 5-20 settembre 2002; in IUS ANTIQUUM,
¹ 11, 2003; Diritto @ Storia, ¹ 2, 2003 (< http://www.dirittoestoria.it/cronache2/Celintseva-Varsavia2002.htm
>).
Cronaca del primo Corso di perfezionamento «Diritto privato
romano», Università Statale di Mosca “Lomonosov”, 25 settembre-20
dicembre 2001; in Diritto @ Storia, ¹ 2, 2003 (< http://www.dirittoestoria.it/cronache2/Celintseva-Mosca2001.htm
>).
Cronaca del III Convegno internazionale «Diritto romano
privato e pubblico: l’esperienza plurisecolare dello sviluppo del diritto
europeo», Mosca-Jaroslavl, 25-29 giugno 2003 (in collaborazione con Ju.
Puščajev); in IUS ANTIQUUM, ¹ 12, 2004; Diritto @ Storia, ¹ 3, 2004.
Ambrosio Teodosio Macrobio. Saturnali
(I.7.13-I.8.10). Traduzione e commento; in Drevnij Vostok i antičnyj mir,
Vol. V. Mosca, 2002.
Ambrosio Teodosio Macrobio. Saturnali
(I.10.1-I.10.23). Traduzione e commento; in Drevnij Vostok i antičnyj mir,
Vol. VI. Mosca, 2003.
Religione e diritto nella storiografia sovietica su Roma
antica; in Diritto @ Storia, ¹ 3, 2004.
ricerche in corso
(Tema della tesi di dottorato) Culti e riti di Roma arcaica
nei “Saturnali” di Macrobio.
Valutazione e sistemazione dei dati delle fonti per la
ricostruzione della religione romana arcaica: memoria scritta (documenti
sacerdotali), memoria orale (mitologia collettiva), memoria materiale
(archeologia, epigrafia).
Preparazione della prima traduzione in russo del I libro
dei «Saturnali» di Macrobio.
Religione e diritto nella storiografia russa (prerivoluzionaria,
sovietica e postsovietica) su Roma antica: valutazione generale del contributo
metodologico, dello stato attuale della ricerca e delle prospettive.